LA DEMANDA DE MAYO CAYÓ -5,3% POR BAJA EN EL CONSUMO RESIDENCIAL Y COMERCIAL

En este momento estás viendo LA DEMANDA DE MAYO CAYÓ -5,3% POR BAJA EN EL CONSUMO RESIDENCIAL Y COMERCIAL
  • Publicación de la entrada:22 junio, 2017
  • Categoría de la entrada:Noticias

Con temperaturas más altas que en mayo de 2016 (mes en que se había registrado un frío atípico), se presentó un descenso de la demanda de -5,3%, en comparación con el mismo período del año anterior. Además, el consumo global de Capital y el Conurbano bonaerense mostró en mayo un fuerte descenso.

Asimismo, las caídas se evidenciaron fuertemente tanto en la demanda residencial como en la comercial, mientras que la industrial aumentó. En términos estacionales, no se registraba un descenso bimestral tan pronunciado porcentualmente desde abril y mayo de 2009 (-2,2% y -3,9%, respectivamente). Por otro lado, con este descenso, los cinco meses del año cerraron en baja: -2,1%.

LOS DATOS DE MAYO 2017

En mayo de 2017, la demanda neta total del MEM fue de 10.754,4 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2016, había sido de 11.352,8 GWh1. Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un descenso de -5,3%, mientras que existió un crecimiento intermensual de 10,5%, debido a que abril de 2017 tuvo una demanda, en términos nominales, de 9.732 GWh (habitualmente, abril es un mes de menor consumo en el ciclo anual).

En tanto, la comparación interanual del acumulado de los primeros cinco meses (enero a mayo, inclusive) da saldo negativo: -2,1%.

Asimismo y según los datos de CAMMESA, se puede discriminar que, del consumo total del mes, 41% (4.452,6 GWh) pertenece a la demanda residencial, mientras que el sector comercial representó 29% (3.058 GWh) y el industrial 30% (3.243,8 GWh). También en comparación interanual, la demanda residencial bajó -9,9% mientras que la demanda de los comerciales descendió -5,6% y, por último, los industriales mostraron un crecimiento de 2,2%.

Por otro lado, este mes presenta un decrecimiento que continúa con la tendencia recesiva, ya que febrero había implicado un fuerte descenso (-6,3%), pese a que en enero y marzo había subido la demanda. En el caso de abril, el consumo había descendido por debajo de la barrera de los 10.000 GWh, siendo la peor marca para este mes desde 2014.

Así, los registros anteriores muestran que junio de 2016, tuvo una demanda de 11.809,8 GWh; julio representó 11.922,8 GWh; agosto, 10.842,1 GWh; septiembre, 10.358,7 GWh; octubre con 9.941,6 GWh; noviembre tuvo una demanda de 10.125,7 GWh; diciembre representó 11.751,3 GWh; enero de 2017, 12.442,3 GWh; febrero, 11.008,4 GWh; marzo, 11.051,7 GWh; y, por último, abril de 2017 llegó a los 9.732 GWh.

Por otro lado, cabe destacar los registros del mes de mayo en los últimos cinco años. En primer lugar, en 2012 registró 9.601,7 GWh, mientras que en 2013 tuvo 10.217,3 GWh. En tanto, mayo de 2014 tuvo un consumo de 10.410,3 GWh, al tiempo que en 2015 representó 10.467,6 GWh. Por último, en el año 2016 se demandaron 11.352,8 GWh.

Consumo a nivel regional

En cuanto al consumo por provincia, en mayo, se registraron apenas 9 ascensos en los requerimientos eléctricos al MEM en Misiones (10%), Santa Cruz (7%), Chubut (5%), Chaco (3%), Santiago del Estero (2%), San Luis (1%), Neuquén (1%), La Rioja (1%) y Formosa (1%).

Por su parte, 17 fueron las provincias y empresas que marcaron descensos: Jujuy (-9%), EDELAP (-8%), San Juan (-7%), Entre Ríos (-5%), Salta (-5%), Tucumán (-5%), Córdoba (-4%), Corrientes (-4%), Mendoza (-4%), EDEN (-4%), Santa Fe (-3%), EDEA (-3%), Río Negro (-2%), EDES (-2%), Catamarca (-2%), entre otros. En tanto, La Pampa mantuvo el mismo consumo en la comparación interanual.

En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:

METROPOLITANA -Ciudad de Buenos Aires y GBA – tuvo una caída de -11,Fundelec_24%.

BAS –todo el interior de la provincia de Buenos Aires (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA)- descendió un -4,8%.

CUYO -San Juan y Mendoza- presentó una baja de -4,4%.

CENTRO -Córdoba y San Luis- descendió la demanda respecto al año anterior porque el decrecimiento fue de -3,7%.

NOA –Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero- presentó un descenso de -3,4%.

LITORAL -Entre Ríos y Santa Fe– manifestó una baja de -3,1%.

COMAHUE –La Pampa, Río Negro y Neuquén– disminuyó el consumo del año anterior y se ubicó en -0,4%.

NEA –Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones- registró una leve suba de 1,2%.

PATAGONIA –Chubut y Santa Cruz- el consumo registró un aumento en la demanda de 5,7%.

En lo que respecta al detallefUNDELEC_1 de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital y GBA), que totalizaron un descenso conjunto de -11,4%, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo un decrecimiento de -11,1%, mientras que en EDESUR la demanda descendió un -11,8%. En tanto, en el resto del MEM existió un decrecimiento de -2,2%.

TEMPERATURA

La temperatura media de mayo fue de 15.9 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 12.6 °C, y la histórica del mes es de 14.5 °C.

DATOS DE GENERACIÓN

La generación local tuvo un decrecimiento de -4.9%, siendo 10.976 GWh para este mes contra 11.541 GWh para el mismo periodo del año anterior. En general, las importaciones de energía se dieron bajo un marco de convenios establecidos o excedentes de generación. La importación de energía se realizó principalmente desde Uruguay y desde Paraguay para soporte de tensión en el área. Durante el mes de mayo, no se realizó exportación de energía.

Según datos globales de todo el mes, la generación térmica sigue liderando ampliamente el aporte de producción con un 66,10% de los requerimientos. Por otra parte, el aporte hidroeléctrico ascendió este mes porque proveyó el 28,65% de la demanda. En tanto, el aporte nuclear descendió a un 1,74%, mientras que las generadoras de fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas) disminuyeron levemente su producción al 1,80% del total. Por otra parte, la importación representó apenas el 1,72% de la demanda total.

Fuente: Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec)