Mayo presentó una suba general del consumo eléctrico del 0,6% en comparación con el mismo período de 2014 y con un ascenso en la mayoría de las provincias, pero un leve descenso en la Ciudad de Buenos Aires y el área Metropolitana y, además, temperaturas menores al promedio del mes.

Este crecimiento representa hasta ahora el más bajo del año, aunque también este mayo registró la demanda neta total del MEM más importante de ese mes en el último lustro (2010-2015) con 10.467,6 GWh. Por otro lado, el crecimiento acumulado en el primer cuatrimestre del año es de 5,4%.

LOS DATOS DE MAYO 2015

En mayo de 2015, la demanda neta total del MEM fue de 10.467,6 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2014, había sido de 10.410,6 GWh1. Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un aumento de 0,6%.

Además, presenta un crecimiento intermensual de 4,4%, ya que en abril se había registrado una demanda de 10.028,1 GWh y había sido uno de los meses de mayor consumo en lo que va del año. No obstante, mayo suele ser un mes de un consumo, en promedio, menor a los 10.000 GWh.

Por otro lado, durante el primer cuatrimestre de 2015, enero registró un descenso de -2,7% pero con una demanda de 11.680,7 GWh, mientras que febrero (mes de 28 días) tuvo un alza de 8,7% con una demanda de 10.671,8 GWh. Por su parte, marzo tuvo un crecimiento de 17,9% con un consumo de 11.547 GWh, el cuarto mayor de la historia y, por último, abril registró una suba de 4,5% con una demanda de 10.028,1 GWh.

Consumo a nivel regional

En cuanto al consumo por provincia, en mayo, se registraron seis descensos en los requerimientos eléctricos al MEM; por un lado, en las empresas EDEN (-8%), EDES (-2%), EDENOR (-1%) y EDESUR (-1%) y, por otro, en las provincias Santa Fe (-5%) y Formosa (-1%). En tanto, Córdoba y San Luis se mantuvieron en el mismo nivel de consumo en la comparación interanual.

Por lo tanto, fueron 19 las empresas o provincias que marcaron ascensos: los que verificaron alzas acentuadas fueron Misiones (21%), Jujuy (11%), Santiago del Estero (11%), Neuquén (9%), Chaco (8%), Tucumán (8%), La Pampa (6%), Salta (6%), Chubut (5%), Corrientes (4%), EDEA (4%), San Juan (4%), Mendoza (4%), Entre Ríos (3%), La Rioja (3%), Catamarca (1%), EDELAP (1%), Río Negro (1%), entre otros.

En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:

PATAGONIA –Chubut y Santa Cruz- el consumo registró un aumento en la demanda de 7,4%.

Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones- registró un ascenso de 7,1%.

NOA –Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero presentó un alza de 6,4%.

COMAHUE –La Pampa, Río Negro y Neuquén- verificó un aumento de 5,1%.

CUYO -San Juan y Mendoza- presentó un alza de 3,8%.

CENTRO -Córdoba y San Luis- mantuvo la demanda en el mismo nivel respecto al año anterior, es decir, el crecimiento fue de 0%.

METROPOLITANA -Ciudad de Buenos Aires y GBA – tuvo un decrecimiento de -0,9%.

BAS –todo el interior de la provincia de Buenos Aires (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA)- tuvo un descenso: -2,7%.

LITORAL -Entre Ríos y Santa Fe– manifestó un descenso de -3,1%.

En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital y GBA), que totalizaron un descenso conjunto de -1%, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo una   baja de -1%, mientras que en EDESUR la demanda al MEM descendió un -1%. En tanto, en el  resto del MEM el crecimiento fue de 1,5%.

TEMPERATURA

La temperatura media de mayo fue de 16.8 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 14.6 °C, y la histórica del mes es de 17.8 °C.

DATOS DE GENERACIÓN

Según datos globales de todo el mes, la generación térmica sigue liderando ampliamente el aporte de producción, al cubrir el 73,07% de los requerimientos.

Por otra parte, el aporte hidroeléctrico proveyó el 23,13% de la demanda. En tanto, el aporte nuclear sumó un 3,23%, mientras que las generadoras de fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas) mantuvieron su producción del 0,45% del total. Por otra parte, la importación representó el 0,11% de la demanda.

Fuente: Fundación Para el Desarrollo Eléctrico